Sony Location Free といえば、TVをワイヤレスでPSPやPCに配信する革新的ソリューションでした。
無線LANだけではなく、ダイナミックDNS経由でインターネットに対して配信できるので、海外に居ながらでも日本のTVが見れたりして、結構重宝されていたと思いますが、なぜか今はディスコンです。
もっぱら私の所有する初期型 LF-PK1 もアナログ放送かRCA入力しか出来ないものですので、ほとんど使っていないのですが、実はこの機械はWiFiアクセスポイントになるんですね。
自宅のLAN環境は、１FにWiFiルーター(NEC WR8700）に有線接続でTV（Bravia）とプリンター（MyMio）、そして２Fのスイッチへ接続、其処からさらに各部屋に配線。
ローカルアドレスはお約束の 192.168.XXX.XXXです。
２FのPC（自作機）やMac（Mac Mini 2009 Late）、ゲーム機類（PS3/XBOX360）は有線接続です。
iPhoneを自宅で使うときは、1FはNECのWiFiルーターに接続。
２Fでは電波が悪いので、Buffalloの昔のWiFiルーターをアクセスポイントにして接続して使っていました。
しかし、iPhone3GSの場合はこれでうまく運用できていたのですが、どうもiPhone4になってから、BuffaloのWiFiルーターとの相性が悪い感じで、接続するんだけど不安定。
いろいろ四苦八苦しながらやってみましたが、結論はiPhone4かBuffaloのどちらかがゴミまたは産業廃棄物です。
よってあきらめて２F用にルーターでもと考えるわけですが、
という論法で押入れに眠っていたLF-PK1で接続したところ、実にバッチリ決まりました。
iPhone4との通信も超が付くほど安定してます。
しかもこのLF-PK1はやたらと電波が強い感じで、１Fまでカバーで来ちゃいます。
iPhoneって、電波高度が低くなると勝手に強い方に接続するのですが、これだと１Fに移動しても1Fのルーターに切り替わりません。それくらい強いです。
少し問題になるのは、LF-PK1はなんと自分自身が参加するネットワークアドレスは設定変更できるのですが、ワイヤレス子機は全然違うネットワークアドレスを割り当てる仕様。
しかも 172.29.71.XXX という・・・
これが異なるため、iPhone4にしてみると、１Fでは 192.168セグメント。2Fでは 172.29セグメントに所属することになるわけです。
これの何処が問題かというと、Remote。
iPhone用のRemoteは 同一セグメントのiTunesをiPhoneでコントロールするアプリケーションです。
これが２Fに居る時に動作しないわけですね。
で。iTunesが動いているMac Miniは有線接続で 192.168セグメントに接続しているのですが、よく考えたらWiFi(AirMac）も搭載しているので、そっち側で Location Free (LF-PK1)に接続したらええんちゃうの？ということで・・・
つまり、NIC二枚ざし状態になるわけです。
PCだとサーバーにするときくらいしかあんまり使わないですが、Mac OSX の場合はこうして追加で接続するだけで、iTunesをコントロールできました。
では、このとき Mac Mini上の Safari とかどっち経由で接続するんじゃ？
と思ってチェックしてみたら、ちゃんと有線側で通信しています。
なんかスゲー。
この辺、どういう仕組みなのか調べてもなかなか見つけられないのですが、
有線が en0 、無線が en1 というデバイス名になっているので複数のネットワークデバイスがコネクション成立しているときは、自動的に en0 > en1 の順でトライしていけた方で通信する仕様なのでは？と思っています。
無線LANだけではなく、ダイナミックDNS経由でインターネットに対して配信できるので、海外に居ながらでも日本のTVが見れたりして、結構重宝されていたと思いますが、なぜか今はディスコンです。
 |
| LF-PK1 |
もっぱら私の所有する初期型 LF-PK1 もアナログ放送かRCA入力しか出来ないものですので、ほとんど使っていないのですが、実はこの機械はWiFiアクセスポイントになるんですね。
自宅のLAN環境は、１FにWiFiルーター(NEC WR8700）に有線接続でTV（Bravia）とプリンター（MyMio）、そして２Fのスイッチへ接続、其処からさらに各部屋に配線。
ローカルアドレスはお約束の 192.168.XXX.XXXです。
２FのPC（自作機）やMac（Mac Mini 2009 Late）、ゲーム機類（PS3/XBOX360）は有線接続です。
iPhoneを自宅で使うときは、1FはNECのWiFiルーターに接続。
２Fでは電波が悪いので、Buffalloの昔のWiFiルーターをアクセスポイントにして接続して使っていました。
しかし、iPhone3GSの場合はこれでうまく運用できていたのですが、どうもiPhone4になってから、BuffaloのWiFiルーターとの相性が悪い感じで、接続するんだけど不安定。
いろいろ四苦八苦しながらやってみましたが、結論はiPhone4かBuffaloのどちらかがゴミまたは産業廃棄物です。
よってあきらめて２F用にルーターでもと考えるわけですが、
- Buffalo買うのはリスキー
- オマケのFonルーターは間違えて捨てちゃった
- NECもう一台買うのも芸が無い
- ましてや他のメーカーもギャンブル
という論法で押入れに眠っていたLF-PK1で接続したところ、実にバッチリ決まりました。
iPhone4との通信も超が付くほど安定してます。
しかもこのLF-PK1はやたらと電波が強い感じで、１Fまでカバーで来ちゃいます。
iPhoneって、電波高度が低くなると勝手に強い方に接続するのですが、これだと１Fに移動しても1Fのルーターに切り替わりません。それくらい強いです。
少し問題になるのは、LF-PK1はなんと自分自身が参加するネットワークアドレスは設定変更できるのですが、ワイヤレス子機は全然違うネットワークアドレスを割り当てる仕様。
しかも 172.29.71.XXX という・・・
これが異なるため、iPhone4にしてみると、１Fでは 192.168セグメント。2Fでは 172.29セグメントに所属することになるわけです。
これの何処が問題かというと、Remote。
 |
| Remote |
これが２Fに居る時に動作しないわけですね。
で。iTunesが動いているMac Miniは有線接続で 192.168セグメントに接続しているのですが、よく考えたらWiFi(AirMac）も搭載しているので、そっち側で Location Free (LF-PK1)に接続したらええんちゃうの？ということで・・・
 |
| AirMacでロケフリに接続 |
 |
| 172.281セグメントにぶら下がってます |
PCだとサーバーにするときくらいしかあんまり使わないですが、Mac OSX の場合はこうして追加で接続するだけで、iTunesをコントロールできました。
では、このとき Mac Mini上の Safari とかどっち経由で接続するんじゃ？
と思ってチェックしてみたら、ちゃんと有線側で通信しています。
なんかスゲー。
この辺、どういう仕組みなのか調べてもなかなか見つけられないのですが、
有線が en0 、無線が en1 というデバイス名になっているので複数のネットワークデバイスがコネクション成立しているときは、自動的に en0 > en1 の順でトライしていけた方で通信する仕様なのでは？と思っています。
コメント
コメントを投稿